却是减肥是一件违背本性的坏事。
话说本性也不是那么明确，因为领导权还是在表彰前提纹状体上。
举个例子，在怎么不吃都不能小孩子的意味着，高麦芽糖乳制品比如麦芽糖果，高脂乳制品比如马铃薯，高脂高麦芽糖乳制品比如冷饮以及各种各样的零食，你选哪一个？
都话说了不能小孩子，不想怂要从心。
进食的表彰前提研究课题
来自加州大学伯克利分校的研究课题医护人员对此透过了关的研究课题，发掘出人们更加同样于那些高麦芽糖高碳水化合物的进食，并未必认为这是因为有机酸和碳水化合物搭配在表彰前提上可产生时是振荡不稳定性（简而言之就是高脂高麦芽糖使我美好）。关的内容近期发表在 Cell Metabolism 杂志上，题目为《Supra-Additive Effects of Combining Fat and Carbohydrate on Food Reward》。
研究课题医护人员为了比极低脂高麦芽糖进食相比除此以外高脂或者高麦芽糖进食在脑部里面表彰讯号的差异，招揽了 56 名志愿，根据事先的调查，透过给他们三类进食的照片，即高脂（马铃薯等）、高麦芽糖（百事等）、高脂高麦芽糖（曲奇饼等）的进食。志愿对于这些透过的进食喜欢总体类似于，且进食之间卡路里含量也类似于。
志愿对于这些看到的进食可以透过「竞拍」，借给极低的志愿可以不吃掉他们都将的进食。整个过程里面不会对志愿透过功能性磁共振显微扫描分析方法（fMRI，利用磁振造影来测定神经元户外活动所引发之血液动力的改变）。
简而言之，就是你都喜欢的三种进食拉到你眼前，让你纠结地考虑一个，再是不是你招待它的时候爸爸不爸爸。
为什么不会「暴饮暴食」？
调查结果，志愿更加偏向于考虑高脂高麦芽糖的乳制品。并且当他们在招待高脂高麦芽糖的进食时，fMRI 显示他们脑部表彰里面枢相比那些考虑除此以外高脂或者除此以外高麦芽糖进食志愿的户外活动增高（可以理解为不吃得更加爸爸）。
根据这些结论（当然还有更加更进一步的适合于分析方法，在此不赘述了）, 研究课题医护人员未必认为，高脂高麦芽糖进食不会比除此以外高脂或者除此以外高麦芽糖进食在脑部里面产生一个更加高的表彰讯号。
当人们感到饥饿时开始进食，富含有机酸和脂类的进食通过完全相同的讯号途径传递讯号给脑部，便产生了一个时是振荡不稳定性，也就是一加一大于二的效果。
此外，研究课题医护人员还要求志愿对于这些进食透过热量检验。他们惊奇地发掘出，人们对于高脂进食的热量能透过较好地把迫，但对于高麦芽糖和高脂高麦芽糖的进食不能做出精准的估计。
（照片可能：DiFeliceantonio et al., 2018, Cell Metabolism 28, 33–44 July 3, 2018）
因此创作者提出异议看法，高脂高麦芽糖的乳制品加工造成理应回路的时是振荡不稳定性，加之人们本身对于高脂高麦芽糖进食热量把迫未必精准，这就引发了暴饮暴食。
比如这几年冷饮盗贼，莫不是因为奶里面原先就有很高的脂，又添加了高的麦芽糖，因此容易受到人们的喜爱？
但实验也存在一定的即便如此，仅次于的弊端是没有把志愿平时对于这些进食的购物频率考虑在内。就仿佛经常不吃冰淇淋的人不会对冰淇淋变得迟钝，重复进食同一种进食不会降低纹状体对于这种进食的多巴胺神经元的户外活动。话说白了也就是不吃多了不会腻。研究课题医护人员期许更进一步的研究课题来证明这些看法。
码了这么多字，我决定号召自己脑海里面纹状体的凝视，点了一杯冷饮。
撰稿人： 董玥廷相关新闻
相关问答
