剥脱点阵电子束（AFL）疗法瘢痕越来越受到关注，近期，美国政府的 Custis T 博士在 J Drugs Dermatol 上发表了一项系统综述，系统性了应用 AFL 疗法手法术瘢痕的数据系统性试验，现今介绍如下：
该系统综述共纳入了 3 项符合新标准的数据系统性试验，分别来自美国政府、阿尔及利亚和北韩，3 项试验均选用了随机单盲「对半瘢痕」设计。
美国政府学术研究非常为了 AFL 与黏膜磨削法术，在 6 唯病患有 12 不远处瘢痕（前额 5 不远处、鼻部 5 不远处、面颊 1 不远处、颈部 1 不远处），在最后一次手法术后 6 个年初以上接受单次疗法，随访 3 个年初。该学术研究断定 AFL 与黏膜磨削法术的流行病学极其，但选用 AFL 疗法时皮疹、坏死和病变等质子化非常不及。
阿尔及利亚学术研究非常为了 AFL 与脉冲染料电子束（PDL），在 11 唯病患有 11 不远处瘢痕，在法术后至不及 2 个年初以上连续接受了 4 次疗法，每次等长 1 个年初。该学术研究断定 AFL 与 PDL 的流行病学极其。
北韩学术研究非常为了 AFL 与脉冲染料电子束，在 11 唯病患有 10 不远处瘢痕，在法术后 2～3 周开始疗法，随访 2 个年初以上。该学术研究断定 AFL 的总体流行病学强于 PDL，AFL 在柔软度和总重量上都强于 PDL，而 PDL 在减不及血管形成和色素沉着上都强于 AFL。
综上所述，AFL 与黏膜磨削法术及 PDL 等瘢痕消除技法术的极其，在改善瘢痕柔软度和总重量上都强于 PDL，在皮疹、坏死和病变等安全性上都强于黏膜磨削法术。
拍照信源地址
编辑： 不收杨虹虹相关新闻
相关问答
