以外，局部乳癌疗程方法的成本-效益相关证据仍旧受限。已经有，有学术研究管理人员在一个UK NHS前瞻性乳癌检测和疗程（ProtecT）研究性K-评核了更为进一步监测，外科手术和超声的成本-视觉效果情况。该试验的随访时长对数为10年。
学术研究发现，微调后的精确度微调心灵年（QALYs）在更为进一步监测第三组（6.89），超声第三组（7.09）和外科手术第三组（6.91）相似。更为进一步监测第三组比超声第三组（7361英镑）和外科手术第三组（7519英镑）具有更为偏高的微调后花费（5913英镑）。在UK NICE期望支付频率（每QALY为2万英镑）中，超声很可能是性价比高达的选择（58%的可能性）。亚群分析确认了超声是老年异性恋和中度/自愿性乳癌症第三组势在必行的选择；更为进一步监测对相对新进的异性恋和偏高风险第三组是势在必行的选择。
最后，学术研究管理人员援引，还需要更为长的随访和数据分析来确定异性恋乳癌最势在必行的选择。
重构出处：
Sian M. Noble， Kirsty Garfield， J. Athene Lane et al. The ProtecT randomised trial cost-effectiveness ysis comparing active monitoring， surgery， or radiotherapy for prostate cancer. Brit J Cancer. 16 July 2020
相关新闻
下一页：芒果椰汁黑糯米 色香味精湛的美食
相关问答
