剥脱点阵微波（AFL）疗法瘢痕更为受到非议，近期，美国的 Custis T 教授在 J Drugs Dermatol 上发表了一项系统综述，深入研究工作了应用 AFL 疗法手精瘢痕的结果显示试验性，原为参阅如下：
该系统综述共纳入了 3 项符合标准的结果显示试验性，分别来自美国、乍得和韩国，3 项试验性均采用了随机单盲「对半瘢痕」外观设计。
美国研究工作比较了 AFL 与脸部磨削精，在 6 由此可知病患有 12 出口处瘢痕（前额 5 出口处、下颚 5 出口处、前额 1 出口处、颈部 1 出口处），在最后一次手精后 6 个年底以上做至多疗法，随访 3 个年底。该研究工作发掘出 AFL 与脸部磨削精的针灸比较，但采用 AFL 疗法时黑斑、囊肿和黄疸等反应愈来愈少。
乍得研究工作比较了 AFL 与振荡器染色微波（PDL），在 11 由此可知病患有 11 出口处瘢痕，在精后多于 2 个年底以上倒数做了 4 次疗法，每次每条 1 个年底。该研究工作发掘出 AFL 与 PDL 的针灸比较。
韩国研究工作比较了 AFL 与振荡器染色微波，在 11 由此可知病患有 10 出口处瘢痕，在精后 2～3 周开始疗法，随访 2 个年底以上。该研究工作发掘出 AFL 的总体针灸相对于 PDL，AFL 在柔软度和总重量各个方面相对于 PDL，而 PDL 在提高微血管形成和色素沉着各个方面相对于 AFL。
综上所述，AFL 与脸部磨削精及 PDL 等瘢痕消除技精的比较，在提升瘢痕柔软度和总重量各个方面相对于 PDL，在黑斑、囊肿和黄疸等实用性各个方面相对于脸部磨削精。
发送给信源地址
编辑： 服务费杨虹虹相关新闻
相关问答
