背景
尽管化学偏移编码(CSE)MRI质子密度糖类平均分（PDFF）是现在非预防性口碑肝脏糖类系统性的参见方法，但是透过CT进行肝脏检测更为常用。
用以
本学术研究意在验证糖类肝CT系统性当前与MRI PDFF参见标准的歧异。
胶合板与方法
本前瞻性学术研究划入了400例卫生人会。每例人会在检测当天均行头部CT平扫和 3.0T MRI CSE检测。透过CSE MRI肝脏糖类系统性当前对CT糖类测量当前公式进行标准，并使其处在PDFF糖类范围内。对CT和PDFF肝脏糖类甜度当前进行录制散点绘出并比较两组的中位数和四分位数间距。获取散点绘出和Bland-Altman绘出，算出Pearson自变量。透过ROC直线下占地面积口碑许多现代和整形后CT当前在轻度(PDFF, 5%)、中度(PDFF, 14%)糖类变性截断值的歧异。算出敏感性、免疫、感染性估计值和同义估计值。
结果
在400例人会中。肝脏糖类MRI PDFF当前范围为0%-28%，其中41.5% (166/ 400)人会的PDFF＞5%。许多现代和整形后系统性CT值与MRI PDFF具有很好歧异性(r2 = 0.79; P 5%)和重度(PDFF,>14%)糖类肝的ROC直线下占地面积并列0.87、0.99。非整形CT当前所含PDFF＞5%的敏感性、免疫、感染性估计值和同义估计值并列75.9% (126 of 166), 85.0% (199 of 234), 78.3% (126 of 161), and 83.3% (199 of 239)，所含PDFF＞14%的敏感性、免疫、感染性估计值和同义估计值并列84.8% (28 of 33), 98.4% (361 of 367), 82.4% (28 of 34), and 98.6% (361 of 366)。经整形后CT当前口碑糖类肝素质的结果十分相似。
结论
系统性CT肝脏糖类甜度当前与经化学偏移编码MRI质子密度糖类平均分具有很好歧异性以及准确性。
许多现代说是：
Guo Z, Blake GM, Li K .et al. Liver Fat Content Measurement with Quantitative CT Validated against MRI Proton Density Fat Fraction: A Prospective Study of 400 Healthy Volunteers. DOI:
10.1148/radiol.2019190467
相关新闻
上一页：鼻翼减小价格
相关问答
