J Endod：不同CBCT影像系统检测牙根外吸收窝洞的可信度：一项体外研究

2021-12-20 04:02:38 来源:

这篇科学研究的目地是为了比较3种相异CBCT相片系统扫描天然雀斑外吸收(ERR)窝洞的持久性和甲基化，采用micro-CT作为金标准。126颗离体牙样本通过micro-CT扫描验证ERR窝洞的依赖于与否。随后，将样本划分对照四组：85颗不依赖于ERR窝洞的骨头；以及实验四组：41颗依赖于1个或多个ERR窝洞的骨头。天然ERR窝洞的微小变化以内为2.46 mm3至3.11 mm3，分别相当于直径为1.67 mm和1.81 mm的窝洞。将骨头至于干燥的人下颌骨中，以3种相异的体素微小建议书展开显像：0.25 mm， 0.20 mm和0.166 mm。调查结果，3种分析建议书的吻合性按照减去的先后顺序分别为：体素微小0.20 mm的为 60.3%，体素微小0.166 mm的为 56.7%和体素微小0.25 mm的为 46.7%；这比在此之后观察人造ERR窝洞所获的值明显偏小。3四组CBCT建议书相互时有并未显著性不同(P> .05)，并不需要转换特质曲线结果显示各四组时有依赖于小的不同。结论：这些相比较，CBCT对于天然ERR的持久性和甲基化比对在此之后科学研究的人造ERR窝洞更高。正如在此之后人造ERR科学研究详述的那样，天然ERR适用CBCT既不容易被观察到又不会被吻合适配。零碎引自：Deliga Schröder AG， Westphalen FH， et al. Accuracy of Different Imaging CBCT Systems for the Detection of Natural External Radicular Resorption Cities： An Ex Vivo Study. J Endod. 2019 Apr 16. pii： S0099-2399(19)30129-3. doi： 10.1016/j.joen.2019.02.020.本文系梅斯中医（MedSci）原创编译整理，转载需授权！