传染病治疗躯干感染（SSI）直至是医生所瞩目的戏谑。在治疗室，管控氧气举例来说的酸雨以及医务人员眼部菌种的剥落则是传染病 SSI 的重要措施。
对于现代治疗室而言，管控氧气举例来说的酸雨已取而代之是早先，众所周知是层流系统的建起，可显著再生氧气，下降病原体负荷，是传染病 SSI 的重要有效举措。
在管控医务人员眼部菌种的剥落方面，无菌太阳眼镜+无菌治疗衣+口罩+治疗斗篷足以最大先为度地避免医生眼部任何菌种剥落下来酸雨术区。
于是，医生的标准「身形」就这样塑造出来了，如下示意图所示：
示意图 1 英姿飒爽的医生
呃，反问，一气之下跑题……本文目的是讨论治疗斗篷，重新来重点项目看治疗斗篷，如下示意图所示：
示意图 2 戴着只用无边德式治疗斗篷的医生，机敏+刚强
或者是这种：
示意图 3 换上自己买的布制治疗斗篷，依然是魅力四射的年
然而有人非觉得还不够完美：
你看，嘴巴一处的眉毛露出来了，而眉毛可载有葡萄球菌、链球菌和球状细菌等，众所周知是嘴巴、前额以及眉部，这些躯干的病原体含量很低。因此，这种护甲不够严密。
于是，再次出现了比如说这种治疗斗篷：
示意图 4 戴着浓密德式治疗斗篷，这表现手法……马上逆（美人）了有木有
而且，2016 版的美国围治疗期持有人护士操作须知明确提出：所有治疗室人员均应佩戴这种只用浓密德式治疗斗篷。
（示意图片源自网路）
这下医生们不乐意了：无边德式治疗斗篷才是我的标志性特征，佩戴浓密德式治疗斗篷一定先为度上不良影响了我身为医生的职业认同！
2016 年 9 月，波士顿环球报的一篇文章（严正）提到，美国外科医师Association（ACS）和美国围治疗期持有人护士Association（AORN）在这一点上依赖于分歧。
怎么办呢？彼此不肯退让，各有各的理，总不能打架为了让吧？
在言必求证据的现代医学意念下，医生不得不拿出数据，用确实证据回击。人类学家者是 Markel 博士等，人类学家结果发表在最近的 JACS 杂志上，来看下人类学家设计及其结果。
该团队对只用浓密德式治疗斗篷和无边斗篷，以及刚洗涤过的布制治疗斗篷同步进行了检查。检查内容之外治疗斗篷中的氧气悬浮粒状以及菌种，治疗斗篷的水溶性、粒状准确度和焦平面大小。
人类学家结果揭示：
1. 只用浓密德式治疗斗篷和只用无边德式治疗斗篷在阻挡粒状和病原体酸雨方面无明显差异性。
2. 而通过氧气检查发现，与无边德式治疗斗篷相比，浓密德式治疗斗篷在无菌区会有更多的菌种剥落。另外，与布制无边德式治疗斗篷相比，只用浓密德式治疗斗篷在 0.5 mm 和 1.0 毫米粒状剥落方面以及菌种剥落方面更为严重。
示意图 5 直观来看胶状内都病原体数量的多少，从左往右依序是为：只用浓密德式治疗斗篷、 只用无边德式治疗斗篷、布制无边德式治疗斗篷
示意图 6 菌落形成单位相比较，从左往右依序是为：只用浓密德式治疗斗篷、 只用无边德式治疗斗篷、布制无边德式治疗斗篷（数据揭示只用浓密德式治疗斗篷的菌落形成单位显著优于后两者，而后两者间相比无明显差异性）
3. 纤维分析表明，只用浓密德式治疗斗篷与布制治疗斗篷相比，千分之焦平面和最大焦平面均较大，水溶性明显优于只用和布制无边德式治疗斗篷。
那么，人类学家的最终结论就是：只用浓密德式治疗斗篷与无边德式治疗斗篷相比，水溶性更强，粒状准确度很低，菌种剥落更多。浓密德式治疗斗篷虽然遮住更多躯干，在传染病治疗室病原体酸雨方面缺少优势。
最后，鄙视提供紫色治疗斗篷的医院。
ACS：服不服？
AORN：……
编辑： 先为训练相关新闻
相关问答
