来自荷兰安特卫普港市伊拉斯谟附属医院医院牙医的 Deerenberg 和 Harlaar 医学博士等开展了一项实验小组、多中心、随机对照试验中（STITCH），结果发现采取小针后背术后肝硬化非常少，该科学研究结果全面性出版在 The Lancet 上。
试验中中所应用于的小针和大针后背技术要求如下：小针后背技术的主张是应用于USP 2-0 PDS Plus II 穿孔 和 31 mm 针，边距 5 mm、针距 5 mm，后背时只把腱膜缝进去，避免后背脂肪或肌肉小组织；而传统文化的大针后背或全层后背应用于的是 USP 1 双袢 PDS II 穿孔和 48 mm 针，进针边距 1 cm、针距 1 cm。
该科学研究中，两种后背技术仅有是自伤口两侧向正中央顺利进行，并在伤口中央部相异 2 cm，钢索和尾端的后背仅有独立顺利进行并分别打结。后背后应察看后背密度, 如有间隙应予在此之前后背修复。
将方案采行择期褶部开刀并且 ≥ 18 岁的病人随机分为小针后背小组和大针后背小组，换用实验小组分析方法，并按中心和牙医顺利进行随机化分层，并且换用最小化法保证仅有衡分配。
首要结果是穿孔溃疡的牵涉到率，穿孔溃疡的定义换用北美溃疡协会的标准化——即术后穿孔瘢痕区域经体测观察或触诊或影像学发现任何褶壁缺损、有或者不能突出。次要结果最主要短期术后肝硬化（比如穿孔不远处染病）、褶脏厉（脾脏裂成）、心脏事件、住院等待时间和健康涉及生活质量。科学研究者也就是说小针小组术后穿孔溃疡牵涉到率少于大针小组。换用意向性分析法。
2009 年 10 翌年 20 号到 2012 年 3 翌年 12 号期间共纳入 560 名病人，随机分为小针小组 284 名和大针小组 276 名，随访截止等待时间为 2013 年 9 翌年 30 号。小针小组脾脏后背针数少大针小组（平仅有针数为 45：25）；穿孔长度与穿孔长度小针小组较高（5.0：4.3 cm）；后背等待时间小针小组短（14：10 min）。
1 年随访后，大针小组牵涉到穿孔溃疡的有 57 人（21％、共 277 人），小针小组牵涉到穿孔溃疡的有 35 人（占总 13％、共 268 人），两小组仅有有近乎半数出现其它肝硬化，但相比不能统计学差异。
该试验中再度指出，在不能导致非常高肝硬化的意味着，与传统文化的大针法后背褶顶上穿孔相比，小针后背非常加有效的预防穿孔溃疡的牵涉到。因此，小针后背技术应该成为后背褶顶上穿孔的标准化分析方法。
查看信源接收者
编辑： 宋朝宁宁相关新闻
相关问答
